d:dato un termine della corrispondenza, come determinare l'altro? >>>
|
|
Vediamo i diversi sistemi proposti.
Pianini: l'altezza di sgancio di 97cm produce un rimbalzo di 83cm; siccome il 97 e' vicino allo sgancio da 100, sottratto 3, allora sottraggo 3 all'altezza del suo rimbalzo. Se diminuisce l'altezza di sgancio, diminuisco della stessa quantita' anche il suo rimbalzo.
i: e' giusto l'idea che debba diminuire, ma sbagliato il quanto diminuisce.
Lo si puo' verificare applicando questa regola della sottrazione a tappeto:
Dati previsti | |||
---|---|---|---|
hs | hr | operazione | |
1 | 100 cm | 86 | |
2 | 99 =100-1 | 85 =86-1 | -1 |
3 | 98 =100-2 | 84 =86-2 | -2 |
4 | 97 | 83 | |
5 | 96 | 82 | |
6 | 95 | 81 | |
7 | 94 | 80 | |
8 | 93 | 79 | |
9 | 92 | 78 | |
10 | 91 | 77 | |
11 | 90 | 76 | |
... | |||
14=100-86 | 0 | -86 |
falso! il rimbalzo da un'altezza diversa da zero non e' zero.
Quindi a livello globale la regola della sottrazione non funziona.
Pensiamo anche all'interpretazione grafica.
Inoltre si puo' motivare che la regola della sottrazione e' sbagliata anche a
livello locale, poiche' non tiene conto di quanto diminuisce la variabile
dipendente hr:
e' diverso se hr diminuisce da 86 a 68 o ad altro numero es 72; perche' dovrebbe
diminuire sempre di 3?
|
|
esof: Come prevedere?. Esempi.