^^ Liceo classico.

 

Nella scuola italiana e' la struttura che ha resistito di piu' ai cambiamenti dell'istituzione.

non e' detto che questa resistenza al cambiamento sia male.

La data emblematica del disfacimento della scuola italiana

la colloco nel 1992 "distruzione" della scuola professionale >>>, con la riforma che porta a prevalere le materie "culturali" rispetto a quelle pratiche, ma soprattutto dequalificandole.

Se devo fare un confronto soggettivo, direi: preparazione

   5° anno di scuola media superiore  1972

= 1° anno universita' 2020.

Si e' perso 1 anno, ma soprattutto l'atteggiamento-ambiente di studio e insegnamento e' cambiato in molto peggio.

I primi 2 anni del liceo classico,

oltre che dare le basi, avevano lo scopo di selezionare chi aveva le caratteristiche per proseguire.

Si puo' discutere: 1) se condividere o no; 2) per oggi o per allora; ecc ...

Per il caso personale-singolo, cio' che conta e' cosa poter realmente fare, realmente fare all'interno del rapporto organismo-ambiente, e cio' che si puo' realmente fare e'

Cambiare l'ambiente, l'istituzione scuola e' impossibile, se non cambiare corso di studi.

Cambiare se'  (l'organismo, il comportamento)

Richiede consapevolezza, conoscersi.

nosce te ipsum   wp/Know_thyself | treccani.

Per prima cosa, conoscersi per sapere

(non sono la stessa cosa);

pero' e' anche vero che per conoscersi occorre studiare, quindi e' uno sviluppo ciclico.

La scelta dell'indirizzo di studi, cosa studiare, e in generale le scelte di vita e vita di un minore d'eta' e' comunque istituzionalmente mediata con la potesta' genitoriale. Chi la detiene dovrebbe anch'esso capire e condividere.

Si vede quindi che e' una partenza complessa: il rapporto con se' e con i genitori.

Premesso cio', che e' la visione di piu' alto livello, che e' opportuno intravvedere, si puo'

cercare le azioni meno impattanti con lo status quo, e che aiutino nel percorso iniziato

i suggerimenti pratici.

Sviluppare motivazione allo studio di cio' che deve essere studiato.

Es: ho un'amico che legge correntemente il latino medioevale, come e' possibile? Appassionato di musica medioevale, per le sue ricerche musicologiche era costretto a leggere su testi del tempo medioevale, tutti in latino. Domandai: ma come hai fatto? R: latino medioevale ha piu' parole simili all'italiano del latino antico, fatica all'inizio, ma poi leggendo impari.

Io credo che questo sia una via fondamentale per prendere confidenza con una lingua.

Iniziare dai testi piu' semplici. Io non sono specialista, sono i suggerimenti che ho avuto

latino

greco antico

greco antico e moderno sono piu' diversi tra loro di quanto siano italiano e latino.

Non ho suggerimenti, pero' mi sarebbe sempre piaciuto leggere in greco antico gli "Elementi di geometria" di Euclide.

Etimologia

orto-pedia (mi viene questo poiche' ci sono stato qualche giorno fa)

orto-grafia    demo-grafia   demo-scopia   micro-scopia   micro-bo ?

orto-donzia  endo-donzia   endo-scopia

orto-gonale  iso-gonale      iso-bara

Orto erto eretto retto dritto.

Io ho un piccolo vocabolario che ogni tanto arricchisco ix Vocabolario.

Vocabolario etimologico, recuperato da Internet Archive >>>

probabile si puo' recuperare anche i testi latini.

Associato alla etimologia c'e' la linguistica

non si tratta di essere specialisti, ma in primis sapere che esiste.

Girovagando internet:  "Parsing Timeline  jeffreykegler"

i primi 2 punti sono assolutamente da leggere

poi si puo' proseguire per l'aspetto linguistico sui tag Saussure, Bloomfield, Chomsky.

the impact of Saussure’s theory of the linguistic sign has been such that modern linguists and their theories have since been positioned by reference to him: they are known as

  1. pre-Saussurean
  2. Saussurean
  3. anti-Saussurean
  4. post-Saussurean
  5. non-Saussure          !!!

Io ho letto ai tempi il suo

Credo che i primi capitoli dove si spiega cos'e' semiologia e strutturalismo siano da leggere poiche' spalancano un universo di pensiero. Non mi erano sembrati concetti difficili, forti si'.

Antropologia

con lo strutturalismo c'e' un ponte verso  Claude Lévi-Strauss_wp
"Più che dare risposte sensate, una mente scientifica formula domande sensate."

Forse l'opposto di come si insegna-impara a scuola.

Lévi-Strauss cercò di applicare la linguistica strutturale di Ferdinand de Saussure all'antropologia.

Qualche capitolo di Tristi Tropici o Il pensiero selvaggio, aprono la mente e il cuore.

 

Il liceo classico e' legato alla cultura umanistica

e quindi si dovrebbe praticarla, possibilmente-sicuramente dal vivo.

Es un laboratorio a cadenza settimanale, come quelli che fanno all'universita' del tempo libero: canto, musica, teatro, disegno, calligrafia, storia contemporanea, archeologia, etnografia, fotografia, ecc ...

E occasionalmente, diciamo 1 volta al mese: cineforum commentato, spettacolo teatrale, spettacolo di qualsiasi genere, comizio, seminario, presentazione, visitare la biblioteca del proprio paese e quelle dei paesi vicini, ecc ..., capire cos'e' la vita culturale.

 

La guida amica. Disponibilita'.

ovviamente quello che e' piu' importante e' avere un amico (che puo' essere fratello, sorella, familiare, conoscente) con piu' esperienza, che sappia ascoltare per aiutare a sviluppare il proprio pensiero e atteggiamento.

Sembra una responsabilita' insostenibile, ma il poco che si puo' o si decide e' molto meglio di niente, e puo' essere concordato-contrattato.